假如纳达尔和穆雷（巅峰状态下）在澳网决赛对决，谁胜率大些呢

纳达尔。

引用 @ 发表的:
顶

两个人澳网又不是没打过。。。。

很简单，以2012澳网决赛做参考，如果半决赛是蕾蕾赢了，决赛真搞不过纳豆

引用 @ 发表的:

09年澳网又不是没打过

12-14也打过，结果一样，最多拿一盘，反而是17年五盘赢了，吊诡

引用 @ 发表的:

09年纳达尔前四盘都是下风球，唯一一次在底线没打过费德勒，最后总得分费德勒更高，不过纳达尔关键分太稳了，费德勒打出了职业生涯最好的底线相持，发球却发挥失常

？那场我看了，怎么跟你看的不太一样，第四盘纳达尔那救球太变态了，这场主要费德勒反拍神了，各种神奇回球，但还是拿纳豆没办法，一堆神仙球都能救下来，不过费德勒一发是挺差的，三鹿还说巅峰过了，也是🐂

引用 @ 发表的:
纳达尔巅峰状态，那只能让德约出来才有讨论的必要

引用 @ 发表的:
一个事实，德约对穆雷25:11，纳达尔对穆雷17:7，费德勒对穆雷14:11（而且在13年之前这个数据是9:11，早期更是一度2:6），你是怎么看出穆雷对德约有优势对费纳没优势的？

有些人根本不看数据就装作很懂的样子左分析右分析的  实际上德约才是穆雷最大的克星  他两一样大 德约贯穿了整个穆雷的巅峰还能打出压倒性的优势 接下去他肯定要说看交手记录没用要看大满贯交手记录，那我提前把GS的交手记录也奉上：穆雷对德约 2胜8负 对纳达尔2胜7负  对费德勒1胜5负 整体来看依然是对德约最惨。 

实际上：另外三巨头任何一个人，对所有对手负场最多的那个人都是德约，无论总交手记录还是大满贯交手记录，这其中：只有纳达尔凭借法网的巨大优势（7胜1负）在大满贯比赛中10:6领先德约，剩下的三个人的总交手记录全部被德约压制，对穆雷费德勒两个人来说，大满贯输的则比总交手记录输的还要惨，比赛越大，德约取胜的概率也越大。

引用 @ 发表的:
在澳网条件下，费德勒不行吗

09年澳网又不是没打过

引用 @ 发表的:
纳达尔巅峰状态，那只能让德约出来才有讨论的必要

12年应该是纳豆最遗憾的GS盘子了

引用 @ 发表的:

09年纳达尔前四盘都是下风球，唯一一次在底线没打过费德勒，最后总得分费德勒更高，不过纳达尔关键分太稳了，费德勒打出了职业生涯最好的底线相持，发球却发挥失常

引用 @ 发表的:

09年纳达尔前四盘都是下风球，唯一一次在底线没打过费德勒，最后总得分费德勒更高，不过纳达尔关键分太稳了，费德勒打出了职业生涯最好的底线相持，发球却发挥失常

那场比赛确实精彩，绝对费德勒巅峰之作，老牛之前都没有这么变态的表现，可是还是打不过纳达尔，所以老牛绝望地哭了。谁能想到几个月后就能拿到一直拿不到的法网呢？

引用 @ 发表的:
有得。。。接发稳，力量强，底线防守强，体能比德约极点来的更晚。这些都是穆雷对德约的本钱。只是对费纳没有作用

引用 @ 发表的:

很简单，以2012澳网决赛做参考，如果半决赛是蕾蕾赢了，决赛真搞不过纳豆

没看懂这个结论的逻辑在哪，如果穆雷能赢半决赛的德约，就一定会输给打不过决赛德约的纳豆？

1213年的蕾蕾还是与纳豆有的一战，不觉得那一段的穆雷很强么，两次大满贯赢德约，大满贯赢费德勒，奥运会直落三盘费德勒

引用 @ 发表的:

硬地还是有的一打的2-2

没得打，纳达尔巅峰比穆雷强太多，其实根本没讨论必要

引用 @ 发表的:

09年澳网又不是没打过

09年纳达尔前四盘都是下风球，唯一一次在底线没打过费德勒，最后总得分费德勒更高，不过纳达尔关键分太稳了，费德勒打出了职业生涯最好的底线相持，发球却发挥失常

引用 @ 发表的:

也对，冥想🐔无力搅局，纳豆面对老牛决胜盘还领先。当时不觉得好几年没冠军的牛居然可以翻盘

引用 @ 发表的:

哈哈哈哈，纳达尔温网3-0穆雷，

纳达尔赢的3次应该都是12年之前，当时穆雷根本没有夺冠实力，穆雷巅峰那几年纳达尔温网已经不行了

引用 @ 发表的:
穆雷对德约的优势是仅有的优势。。。对其他如费德勒纳达尔都是不存在的

穆雷对三巨头谁都没优势，这谁不知道啊，我只是质疑这个层主得结论的过程莫名其妙。

引用 @ 发表的:

12年应该是纳豆最遗憾的GS盘子了